Pourquoi les Six Nations devraient ignorer la promotion / la relégation pour le bien du Pays de Galles – Paul Williams Column

https://superrugbynews.fr/wp-content/uploads/2025/02/1739219123_Pourquoi-les-Six-Nations-devraient-ignorer-la-promotion-la.jpg

Plutôt que de démarrer le Pays de Galles des Six Nations via la promotion / la relégation, Paul Williams plaide pour sept nations avec la Géorgie incluses

Toutes les équipes de test perdent le jeu étrange. Certaines équipes de test partent de la séquence de cinq défaites occasionnelles. Très peu parviennent à des séquences de 14 défaites consécutives et quand ils le font, les supporters ont besoin de la peau doublée de plomb pour faire face aux retombées.

Le Pays de Galles a été complètement surpassé par l'Italie au deuxième tour des Six Nations de Guinness et les questions sur la continuation de Warren Gatland deviennent plus fortes.

Fort au point où beaucoup ne supportent plus le bruit. Mais la course des défaites du Pays de Galles a élargi le débat sur la qualité du rugby de test gallois au-delà de ses propres frontières, et en Angleterre, en Irlande, en France, en Italie et en Écosse.

Depuis le deuxième tour des Six Nations, le Pays de Galles est maintenant classé 12ème Dans le monde – derrière la Géorgie. C'est vrai, le Pays de Galles est maintenant classé derrière la Géorgie. L'équipe que beaucoup aimeraient voir promourée dans les Six Nations – qui, dans ce cas, verrait le Pays de Galles relégué.

Cela semble simple, initialement. Promouvoir la 11e équipe placée dans la compétition, dans laquelle les 12ème L'équipe placée échoue actuellement, semble être une évidence. Mais une évidence ne pourrait pas être plus éloignée de la vérité. Et une telle décision laisserait en fait une «éruption des cerveaux de rugby partout.

Relégation des six nations – le débat

Le problème de la relégation dans les Six Nations n'est pas nouveau bien sûr. Et dans le contexte de cette chronique, est plus compliqué par le fait qu'il est écrit par un Gallois de plus en plus nerveux qui achèterait volontiers une victoire d'un Pays de Galles à Temu.

Cependant, d'un point de vue purement objectif, il est difficile de nier que la Géorgie mérite une place dans les Six Nations. Ce serait fantastique pour la croissance du rugby et du jeu mondial. Mais ce qui est bon pour la croissance du rugby n'est pas toujours bon pour les nations individuelles qui seraient affectées par une telle décision – ce qui n'est pas un point que nous ne pouvons tout simplement pas ignorer.

Cela peut sembler une position très égoïste pour les nations individuelles. Et c'est. Mais ce n'est pas seulement une question d'intérêt personnel, c'est bien au-delà. C'est une question de survie du rugby. Les finances de Test Rugby sont comme les jeux de calmar, mais avec plus de chaises en cuir rembourrées et des blazers à double poitrine. Pratiquement tout le rugby masculin s'étend près du seuil de rentabilité ou une perte.

Certaines nations de test sont une grande boutique Tesco de faire une faillite complètement en faillite. En termes simples, si vous supprimiez quelques saisons de revenu de rugby de six nations du Pays de Galles, par exemple, le rugby gallois serait littéralement dans la rue. Il n'y aurait pas de débat sur quatre, trois ou deux régions – ce serait une région, ou aucune.

L'aspect de survie de tout cela est bien sûr durci par le fait que les Six Nations sont littéralement les Six Nations, ils le possèdent – avec certains capital-risqueurs (CVC). On pourrait dire que l'introduction de la promotion et de la relégation est un cas d'amener les dindes voter pour Noël, et vous auriez raison. Mais les dindes ont aussi des droits, et vous devriez être hors de votre esprit pour penser que quiconque en rugby gallois supprimerait volontiers ses giblets pour la Géorgie.

Il convient également de noter que toutes les dindes ne sont pas galloises. La plupart des années, les dindes ont été italiennes. Depuis 2000, l'Italie est au bas du tableau des Six Nations 19 fois. Le Pays de Galles a été en bas deux fois, la France une fois et l'Écosse à quatre reprises.

C'est vrai, il y a eu beaucoup de dindes écossaises qui auraient eu le cou serré, fermement. En fait, il y a eu deux fois plus de dindes écossaises que le gallois – si vous excluez le titre 2025 qui dirige le Pays de Galles.

En rapport: Tout ce que vous devez savoir sur les six nations des hommes de 2025

Vous pourriez dire que si la relégation existait depuis 2000, le rugby italien ne serait pas là où il est maintenant – avec une équipe véritablement forte de 23 joueurs capables de faire le top cinq du classement mondial. Ils n'auraient pas non plus fait Benetton régulièrement à des séries éliminatoires au Championnat United Rugby.

Plus loin dans la défense du Pays de Galles (aucune blague sur les achèvements de tacle s'il vous plaît), la Géorgie n'est pas l'égal du Pays de Galles, même si le classement suggère qu'ils le sont. Le Pays de Galles a passé les 12 derniers mois à jouer des équipes presque entièrement basées dans le top 10 du classement mondial, ne l'ont pas fait. Et bien que cela puisse sembler une excuse très tiède, c'est valable.

Avec toutes les blagues et les métaphores de côté (et la bouteille de Valium remise dans le match nul jusqu'au match de l'Irlande), il ne fait aucun doute sans aucun doute que la Géorgie devrait être accueillie dans le niveau supérieur de l'Europe. Cela a certainement fonctionné pour l'Argentine dans le championnat de rugby.

Lorsque l'Argentine s'est jointe, elle a causé des rires. Maintenant, les Pumas provoquent régulièrement des larmes. Ce n'est même pas comme si l'ajout d'une équipe aux «Six Nations» n'avait jamais été fait auparavant. La première France a été ajoutée, puis l'Italie. En vérité, les Six Nations ont ajouté plus de chiffres au conseil d'administration que Carol Vorderman.

L'ajout de Géorgie aux Six Nations (sans relégation) semble être le prochain mouvement logique pour le rugby européen. Les flux de revenus de Rugby (à savoir les offres TV) sont trop fragiles pour permettre la promotion / relégation sûre des équipes de test sans courir le risque de faillite.

Sans aucun paiement en parachute ni aucun accord télévisé «de deuxième niveau» réalisable, aucune nation ne récupérerait jamais. Le Pays de Galles / Écosse / Italie / Géorgie qui baissait constamment dans les six nations tous les 12 mois ne produirait pas la croissance dans l'ensemble, tout à fait le contraire.

Vous renforceriez une nation de test, tout en déstabilisant un minimum de trois autres. Si vous pensez que Welsh Rugby est mauvais maintenant, supprimez l'argent du téléviseur et les reçus de la porte des Six Nations pendant trois saisons, et vous ne reverrez probablement plus jamais une équipe professionnelle au Pays de Galles. C'est une décision si grande.

Les quatre nations étaient fabuleuses, tout comme les cinq, tout comme les six. Sept serait encore mieux.

(Les termes et conditions s'appliquent. L'auteur de cette chronique est gallois et à un niveau bas. Veuillez ne pas brûler sa maison, «clé» sa voiture, ou envoyer un tueur géorgien au sud du Pays de Galles)

Comment regarder Six Nations 2025

The post Pourquoi les Six Nations devraient ignorer la promotion / la relégation pour le bien du Pays de Galles – Paul Williams Column appeared first on Super Rugby News.

×