ARBITRAGE. TOP 14. Pourquoi Oscar Jegou n'a pas été sanctionné face à Castres ?

https://www.lerugbynistere.fr/photos/arbitrage-top-14-pourquoi-oscar-jegou-na-pas-ete-sanctionne-face-a-castres-26-11-24-2615.jpg

Le Stade Rochelais a arraché le bonus défensif face au Castres Olympique (28-24) lors de la 10e journée du Top 14. Les Maritimes ont souffert d'une première période compliquée, dominée par des Castrais efficaces et réalistes. Deux essais signés Palis et Séguret ont permis aux locaux de creuser l'écart. Un sursaut rochelais en seconde période Dos au mur, les joueurs de Ronan O'Gara ont affiché une tout autre attitude au retour des vestiaires. Le jeu des Rochelais s'est fluidifié, et leur agressivité en attaque a payé, avec deux essais qui ont relancé le suspense.  Malgré une domination territoriale dans les dix dernières minutes, La Rochelle n'a pas trouvé la faille pour arracher la victoire. La défense castraise, bien en place, a tenu bon, privant les Maritimes d'un exploit en terres tarnaises. Et ce, alors que les locaux ont joué plusieurs minutes en infériorité numérique. Les Jaune et Noir auront à cœur de se rattraper lors de la prochaine journée en accueillant le RC Vannes. Une occasion de retrouver le chemin de la victoire avant la trêve. Castres, quant à lui, se prépare pour un déplacement périlleux à Clermont, où la confiance sera un atout. Jegou a-t-il échappé à la sanction ? Lors de cette rencontre, une action de l'international tricolore Oscar Jegou a obligé le corps arbitral à faire appel à la vidéo. On jouait alors la 65e minute et les Rochelais étaient déjà réduits à 14 après le rouge de Alexsandre Kuntelia. Porteur du ballon, le 3e ligne a chargé la défense et notamment Palis. Lequel est ensuite resté au sol. Visiblement touché au visage. Pour certains observateurs, le Rochelais ne pouvait pas échapper au carton jaune, voire rouge.  Mais pour l'officiel, son geste ne valait pas plus qu'une simple pénalité. Ce dernier ayant estimé que le coude de Jegou n'était pas à l'horizontal, mais "en bas" et qu'il a simplement cherché à "sortir le joueur" adverse. Ce n'était donc pas un "leading", à savoir une charge coude en-avant dans la zone tête/cou.  Un avis que partage notre arbitre maison, Dédé Puildébut : Point Arbitrage : Je suis d'accord avec l'arbitre, il faut faire la différence avec le coude brandi en amont. Ici l'avant-bras sert à repousser l'adversaire sans dangerosité.  

×