6 Nations. Affaire Ntamack Ringrose : la FFR demande des comptes à World Rugby

Aujourd'hui à 12:10 PM

C'est une affaire qui interroge. À l'hiver 2025, le Français Romain Ntamack et l'Irlandais Garry Ringrose ont tous les deux reçu un carton rouge. Dans la foulée, les deux joueurs ont reçu une suspension de la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations pour leurs fautes. Il s'agissait d'un plaquage haut avec contact direct à la tête dans les deux cas. XV de France. Les Bleus ont répondu à l'appel d'Herrero dans ce 6 Nations, les supporters en redemandent Cette suspension a été de six semaines, réduites à trois par la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations. Ensuite, ils ont eu la possibilité de réduire cette sanction d'encore une semaine en réalisant un stage spécifique lié aux techniques de plaquages. Ainsi, ils n'avaient plus que deux semaines de suspension à purger. Cependant, les deux joueurs n'ont pas eu le droit au même traitement in fine. En effet, Garry Ringrose a pu utiliser la semaine d'URC du 1ᵉʳ et 2 mars pour purger une partie de sa peine. De son côté, Romain Ntamack n'a pas pu profiter de la 16ᵉ journée de Top 14, le 15 et 16 mars, pour revenir avec le XV de France dès le match contre l'Italie. 6 NATIONS. Sanction polémique : la raison surprenante qui repousse le retour Romain Ntamack Ntamack Ringrose, World Rugby va trancher Face à cette différence de traitement pour une sanction identique, de nombreuses voix se sont fait entendre. Rapidement, plusieurs médias et amateurs de rugby se sont indignés. Ce lundi 3 mars, c'est la FFR qui saisit World Rugby pour dénoncer une "disparité" dans cette affaire. Dans un communiqué, la fédération indique vouloir "contribuer à instaurer une cohérence et une équité dans l'application des sanctions disciplinaires". En amont, l'incapacité de faire valoir la suspension de Romain Ntamack sur une journée de Top 14 a été justifiée par le statut du joueur. En effet, la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations estimaient que s'il n'avait pas été suspendu, l'ouvreur du XV de France n'aurait jamais joué avec le Stade Toulousain contre l'ASM Clermont. 6 Nations. Deux poids, deux mesures ? Une incohérence qui pose question entre Ringrose et Ntamack Si cette affirmation de la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations est loin de paraître invraisemblable, elle semble purement arbitraire. En effet, la liste des joueurs protégés par le XV de France n'est aucunement fixe. Elle peut changer à chaque week-end de doublons. Ainsi, rien n'assure officiellement que Romain Ntamack aurait été automatiquement conservé du côté de Marcoussis. De plus, il est important de noter que Romain Ntamack ne fait même pas partie de la liste des joueurs premium, dévoilée par la Ligue Nationale de Rugby en décembre 2024. Pour cause, l'ouvreur du XV de France n'avait joué aucun match international depuis l'été 2023. Ainsi, aucune convention ou liste officielle ne pouvait assurer que le Toulousain n'avait pas le droit de jouer en Top 14 sur la période du Tournoi des 6 Nations. La commission de discipline a-t-elle donc agi sur un ressenti plutôt que sur des faits ? Désormais, c'est à World Rugby d'en juger… 6 Nations. Un banc en 7-1 en Irlande ? Ce forfait peut transformer le XV de France